Proceso editorial

Traducido de:
Processus éditorial
Otra(s) traducción(es):
Editorial process
Processo editoriale
Publikationsprozess
Argerzh embann

Presentación de los artículos

La revista À tradire acepta, para su evaluación, cualquier texto inédito, escrito en francés, inglés o cualquier otra lengua que elija el autor, a reserva de la posibilidad de que sea evaluado en dicha lengua (ver política lingüística). Estos textos deberán enviarse a la redacción de la revista (articles[en]atradire.fr) en forma de archivo anónimo de tratamiento de texto, acompañado de los metadatos en otro archivo. Los autores correspondientes deben copiar y pegar la siguiente frase en su mensaje:

Por el presente mensaje, certifico que los posibles coautores del artículo presentado y yo mismo, como autor correspondiente, hemos leído el código deontológico de la revista y nos adherimos a él sin reservas.

A continuación, el artículo será leído por el comité editorial, que decidirá sobre su admisibilidad: comprobación de su integridad (resumen, palabras clave, filiación del autor, referencias bibliográficas), su adecuación al ámbito científico de la revista y a su línea editorial.

Procedimiento de evaluación

La revista utiliza una doble evaluación ciega. Cada propuesta de artículo aceptada para su evaluación es anonimizada y posteriormente evaluada por dos expertos externos, elegidos por el comité editorial.

Cada experto recibe un formulario de evaluación (ver anexo) con los criterios de evaluación en cuanto acepta la responsabilidad de evaluar un manuscrito. Se trata sobre todo de determinar la originalidad del artículo, su contribución a la investigación sobre los temas de la revista, el rigor de su argumentación, el conocimiento de la literatura especializada sobre el tema, la corrección y la claridad de su expresión, y la relevancia del tema tratado para la misión y objetivos de la revista.

El doble anonimato se respeta estrictamente; es una condición para el rigor de la evaluación. El comité editorial toma su decisión sobre la publicación (o el rechazo) basándose en los dos informes de expertos. En caso de que haya que arbitrar valoraciones divergentes, podrá recurrirse a un tercer experto externo.

El plazo para recibir esta decisión tras la presentación del artículo es de aproximadamente tres meses. Todos los autores, tanto si su texto es aceptado como si es rechazado, reciben ambas opiniones de expertos o un resumen de ambas, con los motivos de la decisión tomada por el comité editorial.

Documento anexo

Traductor

Margarida Llabrés Rotger

Derechos de autor

Licence Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0